新闻动态

中国AI大模型板块在港股市场上演了一场逆势爆发行情。 智谱迎来上市后首次限售股解禁，市场惯常的"逢解禁必跌"逻辑在此彻底失效——当日股价一度飙涨逾19%，MiniMax同步大涨约17%。分析指出，大额解禁未见流动性踩踏，核心机构投资者集体表态长期持有，华尔街主流资本对中国AI模型公司的系统性认可正在形成。 与此同时，华尔街见闻文章写道，摩根大通将智谱目标价从1800港元上调至2000港元，维持"增持"评级；高盛、美银、花旗三家国际投行在同一时段对MiniMax给出"买入"评级。 大模型双雄的强势表现，是港股科技板块整体爆发的缩影。今天，恒科指全天高开高走，大涨近5%，阿里巴巴涨超12%，华虹宏力涨超10%，联想集团涨超9%，中芯国际、快手涨超8%，腾讯控股一度飙涨超4%。 据券商中国，分析人士认为，港股此轮强势有两方面驱动：一是港股估值偏低，具备吸引力；二是全球存储芯片板块持续遭遇重挫，从这些板块流出的资金流向了港股。与此同时，中国人民银行行长潘功胜在"香港固定收益及货币峰会暨债券通论坛"上发表讲话，围绕深化金融市场互联互通、支持香港资本市场繁荣、巩固离岸人民币枢纽地位、维护香港金融稳定四个方向作出部署，

开放权重浪潮正在重塑中国大语言模型（LLM）市场的竞争格局。摩根大通最新研究报告指出，开源策略正演变为一种"赢家多吃"的商业模式——模型能力越强，越能将开放分发转化为付费变现；模型差异化不足者，则面临更快的比价竞争与流量改道风险。 摩根大通据此对两家中国AI公司作出分化评级。报告将智谱截至2026年12月的目标价从1800港元上调至2000港元，维持"增持"评级，理由是GLM-5.2强化了"开放权重商业化可为领先模型提供商创造可观选择权价值"的论断；同时将MiniMax目标价从400港元下调至300港元，维持"中性"评级，因M3尚未展示出足够的模型驱动定价权。 摩根大通指出，开放权重扩大了模型分发范围，但变现能力仍高度依赖模型质量、迭代速度与端点可靠性。对于能力领先的模型，开放权重可借助云服务商（CSP）、推理平台与私有化部署等外部GPU算力扩大使用规模，同时通过官方API、授权许可、平台SaaS及收入分成等多路径实现商业变现；对于差异化不足的模型，更广泛的访问权限反而加速了比价与流量替换。 开放权重：变现逻辑的结构性转变 摩根大通认为，市场普遍将开放权重发布解读为变现漏损，这一判断方向正确，但并不完整。更

7月全球AI大模型竞赛进入密集发布窗口期，国内外头部玩家几乎同步亮出新牌。 OpenAI旗舰模型GPT-5.6 Sol定于本周四正式发布，马斯克旗下SpaceX AI宣布Grok 4.5也将于明日向公众开放，谷歌Gemini 3.5 Pro据悉将于7月17日上线，国内DeepSeek V4正式版同样锁定7月中旬。 短短数周内，多款顶级大模型密集落地，直接加剧了AI行业的竞争烈度，并对相关企业的商业化路径与定价策略产生深远影响。 对市场而言，此轮集中发布不仅是技术能力的比拼，更是各方在API定价、推理效率与生态整合上的全面角力。投资者需关注的核心问题在于：谁能在性能与成本之间找到最优解，并率先将技术优势转化为商业壁垒。 GPT-5.6 Sol：旗舰定位，分阶段开放 OpenAI首席执行官Sam Altman周三在社交媒体宣布，GPT-5.6 Sol将于本周四正式发布。这是GPT-5.6系列中的旗舰产品，搭载全新ultra多智能体模式与max推理强度，在编码、生物学和网络安全等核心基准测试中均刷新最佳纪录。 定价方面，Sol采用每百万Token输入5美元、输出30美元的收费标准，位居GPT-5.6系列三款产品的

2026年时间过半，随着新势力品牌6月销量相继出炉，各家上半年的表现也到了回顾与总结的关键时间点。那些年初喊出“年销百万辆”目标的品牌，时间过半进度过半了吗？那些发布的旗舰王牌产品，成为爆款了吗？ 如果只看数据，主流新势力品牌都给出了不错的表现，但在大盘持续收紧、政策叠加影响下，对于品牌体系力的考验又到了关键节点，谁能挺住，谁能稳住，就有更多胜算进入下一轮淘汰赛。 零跑=领跑 回顾2026年1-6月新势力品牌表现，零跑汽车延续了2025年的表现，已经成为新势力中独一档的存在，依旧跑得又快又稳，领先优势持续扩大。上半年，零跑交出了累计35.6万辆的销量表现，尤其在5月份单月销量突破8万辆之后，6月份又给出了单月交付9.3万辆、同比大涨95%的强势表现。 更重要的是，今年3月零跑发布2025年财报，显示公司2025归母净利润5.4亿元，首次实现全年盈利，成为理想汽车之后中国第二家赚钱的造车新势力。 零跑到底做对了什么？是很多人在思考的问题，《节点Auto》认为，如果只靠性价比，在比亚迪、吉利等传统“豪强”的挤压下，零跑在国内市场很难有持续的增速空间。因此，出口，便是打破内卷的一把利剑。 零跑汽车创始人兼董事长朱

7月6日晚上，李博杰在知乎和X上同时发帖，吐槽DeepSeek的面试。 这件事儿也确实引发了很大的讨论，毕竟“华为天才少年”遇到“AI神级大厂”的戏码是不多见的。 但事件传播的路径是很偏，偏到靠发X这种自媒体平台不能解决问题，需要通过一众媒体来解释事件的来龙去脉。 十几个小时里，这件事从技术社区一路烧到门户网站：V2EX 上程序员吵成两派，用双屏的人现身说法"我也老瞟副屏"；知乎的问题下面，风向从声援渐渐转成审视，开始有人翻他 2023 年离开华为之后的创业经历。7 月 7 日凌晨，他不得不再发一帖，集中回应外界猜测：Pine AI 运营正常，自己不是创业失败来找工作，是想进基座模型公司"探索更高的智能上限"。 DeepSeek 那边无比安静。眼下正在大规模招聘，岗位从算法研究铺到超算集群，它没工夫、大概也没必要参与这场论战——DeepSeek一直是这样的。 和这次事件相对应的是，就在前几天，腾讯 Agent 产品 QClaw 的负责人也宣布离职，文里否认了外界盛传的内部赛马，说 QClaw 和 WorkBuddy"是同一个老板"，还说自己接下来"希望解一个或多个困扰人类的难题"——这句是她的原文。 长文

智东西7月9日报道，7月8日晚间，字节跳动Seed团队正式发布多模态图像创作模型Seedream 5.0 Pro。这距离今年2月10日Seedream 5.0预览版上线，已经过去近5个月。 相比此前版本，Seedream 5.0 Pro在图文匹配、结构合理性、文字渲染与画面美感等基础能力上进行了升级，并重点强化了四项核心能力：复杂信息可视化、交互式精准编辑、真实影像与人像质感、原生多语种输入与生成。 价格方面，Seedream 5.0 Pro API按输入图与输出图计费。输出图不超过236万像素时，输入图首张免费，后续输入图0.02元/张，输出图0.3元/张；输出图超过236万像素时，输入图首张免费，后续输入图0.02元/张，输出图0.6元/张。 目前，Seedream 5.0 Pro已上线火山方舟体验中心，也将陆续在豆包、即梦上线。智东西第一时间进行了体验。 从这次实测来看，Seedream 5.0 Pro在商业海报、真实摄影、精准编辑等场景中表现较为稳定，也能复刻一部分ChatGPT Images 2.0带火的“真假难辨”案例。不过，复杂中文、界面细节和人物一致性仍是该模型的短板。 ▲火山方舟体验中心

7月1日，马斯克的Neuralink宣布完成了全球首例经硬脑膜植入脑机接口手术，将切开硬脑膜的步骤完全删除，转而将电极丝直接穿透硬脑膜，植入大脑本身，以降低手术创伤、缩短恢复时间，为未来更大规模开展临床应用创造条件。这一最新进展再次将脑机接口推向全球科技与资本市场的聚光灯下。 在国内，脑机接口赛道也正进入资本爆发期，一级市场融资全面提速。今年初，强脑科技20亿元的融资消息，启动了赛道投资热潮，前几日其官方放出的全球首发脑控机器人训练平台预告，也在业内引发广泛关注。据IT桔子数据，截至6月30日，脑机接口赛道的投融资交易达64起，总金额约72.53亿元，远超2025年全年交易额。 热潮背后，是脑机接口技术本身所代表的划时代意义。 如今，脑机接口正在人脑与硅基外设之间建立通路，未来依赖人类感知环境、作出判断、执行操作的活动，都可能因此找到全新的实现方式。正是这种跨越物理约束的通用性，使其不再局限于某一细分领域，而是在医疗、消费、人机交互、游戏娱乐等领域探寻落地场景。 在医疗康复中，脑机接口系统正帮助患者重新建立运动功能；在教育领域，它可以实时捕捉、调节注意力状态；在消费电子、人机交互等方面，脑机接口也正带来更具沉

最早吃下小米YU7焊装车间“螃蟹”的国产工业机器人巨头，上市敲钟已近在咫尺。但这场资本盛宴中最激动的，恐怕要数四川“饲料大王”。 根据公告披露，山东工业机器人“链主”珞石机器人，将于7月9日正式登陆港交所主板。此次全球发售2303.19万股H股，每股发售价38港元，募资净额约8.11亿港元。广发基金、华泰资本、金融街资本等基石投资者已落座牌桌，合计认购约2.75亿港元。 图片来源：珞石机器人招股书 股东名单中，一个大众熟悉的名字赫然在列——新希望。这家以饲料起家的农牧巨头，通过南方希望实业有限公司持有珞石机器人6.96%的股份。 这并非新希望首次跨界押注机器人，创始人刘永好曾多次公开透露，公司已投资七八家机器人企业。 值得注意的是，除了新希望，牧原等一批养猪巨头也纷纷涌入机器人赛道。 在猪价持续探底的周期之下，养猪的“老钱”为何集体盯上“新贵”机器人？刘永好们这笔跨界账到底算的是什么？ 01.刘永好的降本算盘 过去，养猪是一门代代相传的手艺——爷爷怎么喂，孙子就怎么喂。但在追求规模效应、又深陷价格周期漩涡的今天，这种经验主义显然行不通了。 于是，数据与设备成了破局的最优解。也正因如此，珞石机器人（下称“珞石

昨日，QuestMobile发布的《2026年下沉市场用户洞察报告》显示，截至2026年5月，下沉市场月活规模达到6.53亿，同比增长2.9%，占全网用户51.1%，依然是移动互联网的“基本盘”。 过去大家默认下沉市场在新技术采用上滞后，但AI这一次不一样。 报告显示：下次市场 AIGC 产品以1.13亿净增用户，超过短视频、即时通讯等所有传统赛道，成为净增量第一的细分行业，同比增速87.5%，远高于全网增速61.7%，月活规模已达2.42亿。 更多数据证明，下沉市场早已不再只是便宜流量池，也不只是拼多多、短视频和低价白牌的主场。它正在变成 AI 应用、短剧内容、内容电商、生鲜零售、用车服务、新能源车共同争夺的增量市场。 用户仍然价格敏感，但不等于只买最低价。他们要便宜，也要稳定、效率、体验和体面。 01.红果短剧跑赢了腾讯视频和爱奇艺 在下沉市场在线视频赛道，领跑者不是腾讯视频、爱奇艺，而是红果免费短剧。 报告还显示，下沉银发用户尤其偏好河马剧场、红果免费短剧、红果免费漫剧等短剧应用。 短剧在下沉市场不是长视频的补充，而是在抢视频入口。长视频依赖大制作、长周期和会员体系，但下沉用户更容易被“短、快、爽

一句话核心：本文揭示了一个被忽略的行业真相：API 厂商的定价策略利用了客户无法精确计算利用率的认知不对称。“自建更便宜”这个共识成立的前提是利用率>52%，但绝大多数人不知道自己利用率是多少。我帮一家月流水 $50 万的 AI 创业公司算了一笔账——他们一直以为自建更便宜，但模型算出来：按他们目前的利用率，自建反而更贵。本文把这个模型完整公开：五维成本拆解、利用率盈亏平衡点的数学推导（52% 临界点）、一套可运行的 Python 代码（含蒙特卡洛敏感性分析，NVIDIA 官方数据校验，偏差 4.7%）。CTO 拿到就能算——你的利用率到多少时，自建才能跑赢 API，以及这个结论在 95% 置信度下是否稳健。  一个被广泛误解的问题  1.1 “自建更便宜”是如何成为共识的？  2024-2025 年，几乎每一篇讨论 AI 基础设施的文章都在说：“随着规模增长，自建比 API 更便宜。”这个结论的推导逻辑看似无懈可击： API 厂商要赚钱 → 定价一定高于成本 → 自建省掉厂商利润 → 自建一定更便宜 但这个逻辑链条只在一种情况下成立：你的利用率 ≥ API 厂商的利用率。 API 厂商的 GPU 集群利用率

主营化工颜料的百合花（603823.SH）股价原本在15元/股左右徘徊。因光刻胶概念，两个多月的时间公司股价一路攀升至70元/股，市值也从不到70亿元冲到近300亿元。 7月7日晚间，百合花发布股票交易异常波动公告，主动给市场泼了一盆冷水。公司表示，经核查，公司生产的相关高性能颜料产品应用于液晶面板用光刻胶领域，但2025年公司光刻胶颜料销售收入仅占公司营业收入的0.084%，占比较小。 消息一出，7月8日，百合花盘中跌超7%，最终报收69.79元/股，跌3.67%，最新市值290.58亿元。而自5月份以来，公司股价已累计涨超320%。 股价大涨的同时，百合花实控人陈立荣家族的身家也水涨船高，最新持股市值超150亿元。陈立荣个人的资本版图如今已由颜料拓展至地产、复合材料等领域，其间接参投的私募基金还投中了宇树科技。 搭上光刻胶“快车” 公开资料显示，百合花主营业务为有机颜料的生产及销售。关于光刻胶，公司在2024年年报中就曾披露，“应用于液晶面板的光刻胶高性能颜料取得技术突破，实现对外销售”。在2025年年报中，相关描述则为“应用于液晶面板的光刻胶高性能颜料色系逐渐丰富”。 光刻胶是半导体制造的核心材料，随着

A股上市券商2026年中报季正式拉开帷幕，又一家头部券商业绩预喜。7月7日晚间，招商证券（600999.SH；06099.HK）发布半年度业绩预增公告，2026年上半年，公司预计实现归母净利润100亿～110亿元，预计同比增长93%～112%。 这一盈利规模不仅创下了同期历史新高，更已逼近公司2025年全年123亿元的净利润水平。 对于业绩预增的主要原因，招商证券在公告中称，2026年上半年中国经济总体运行平稳，股市震荡上行，债市保持平稳向好，公司深化集约化、数智化、综合化、国际化发展，经营业绩创同期历史新高。 不过，这份超预期的成绩单并未明显点燃板块行情。7月8日，招商证券A股早盘一度跌超1%，最终报收20.33元/股，跌1.55%。7月以来，招商证券A股股价整体有所回调，6个交易日股价跌幅超10%。 事实上自6月以来，在市场交投活跃与科创投资的双轮驱动下，作为“牛市旗手”的券商板块开启了一波反弹行情，招商证券正是这轮行情中资金抱团的标杆标的之一。Wind数据显示，今年1月1日～6月30日，招商证券年内涨幅达26.80%，在全部A股上市券商中排名第二，仅次于华安证券（600909.SH）的63.86%。 科

过去几年，资本的热钱集中在AI相关的概念身上，AI芯片厂商们，也上演了一场“造富神话”。 海外企业中，英伟达、AMD、博通市值屡创新高；在国内，寒武纪成为科创板史上首只市值突破万亿元的个股；海光信息市值一度站上7624亿元；2025年底上市的摩尔线程与沐曦股份，股价上市首日均上涨超过4倍。 资本用脚投票的逻辑并不复杂。作为整条产业链上的“水电煤”，大模型的训练与推理都高度依赖高性能计算芯片，英伟达等芯片厂商因此订单大增。 而随着AI芯片的国产替代进程加速，国产AI芯片产品以性价比、集群化以及本土生态优势逐渐崭露头角，相关厂商身上的想象力更丰富，资本价值也跟着水涨船高。 就连曾提出“当前AI产业的结构并不健康——最底层的芯片环节拿走了行业绝大部分价值，而上层的模型与应用所创造的价值却逐级递减”的百度创始人李彦宏，都坐不住了。 自去年年底以来，百度旗下的AI芯片企业昆仑芯就屡屡被传出即将上市的消息，近期，其投资进展、估值情况陆续被曝出。 图源百度官网 但在琳琅满目的消息中，一条知情人士透露的消息引发关注。根据财经杂志报道，一位知情人士称，投资人若想拿到股份份额，得先购买昆仑芯的货，“想要拿到1000万元的股份份

美国AI研究员是怎么看中国AI模型发展的？ 2026年4月，一位在美国AI圈极具影响力的研究者，专程来到中国，走进北京、杭州和上海的AI实验室。他密集拜访了阿里巴巴、月之暗面、智谱、清华、美团、小米、蚂蚁和零一万物等团队。回到美国后，他写了一篇名为《Notes from inside China's AI labs》（中国AI实验室内部观察随笔）的文章，在美国科技圈引发了不小讨论。 这位美国AI研究者，就是Nathan Lambert。 Nathan参与组建了Hugging Face的RLHF（基于人类反馈的强化学习）研究团队，后来担任艾伦人工智能研究院Ai2的大模型后训练负责人，参与打造了OLMo和Tülu等开源模型。同时，Nathan也是Lex Fridman播客里的熟面孔。 2025年DeepSeek引爆全球讨论之后，Lex曾邀请Nathan和SemiAnalysis创始人Dylan Patel进行了一场超过五个小时的深度对谈。2026年，Nathan再次登上Lex的节目，用四个多小时盘点了全球AI的最新进展。Lex称他是当前AI社区中广受尊敬的研究者、工程师和技术传播者之一，对全球开源模型有着紧密的

写在前面 就这几天，一位知名候选人开喷一家知名科技公司，吸引了很多人的眼球。 华为首批天才少年计划入选者李博杰在知乎发了个想法，吐槽了DeepSeek的面试流程拖沓，面试体验恶劣，他甚至在代码面中，遭遇面试官的抄袭指控。 于是，他愤而开喷。 结果，DeepSeek还没有回应，事情已经在知乎发酵，有人看到天才少年带头冲锋后，也转发了自己在 DeepSeek 的面试遭遇。 一时间，DeepSeek 成为了众矢之的。 作为一个20+年的人力资源和雇主品牌从业者，在我看来，这个PR事件背后，展现了两个需要中国民企，尤其是初创科技公司需要重视的事实： 第一，在一个缺乏基本雇主品牌管理的公司里，一没有经过实际培训的面试官，能给企业品牌带来多大的伤害。 第二，我们的科技企业在技术上可能已经追上世界一流，但是在企业文化和价值观的塑造上，还有很多功课要补。 为什么企业价值观落不了地，当天才少年，遭遇优秀初创企业 企业所有的问题，最终都是人的问题。 创始人梁文锋多次强调，DeepSeek 的招聘标准不以传统的资历（Experience）或简历背景为第一筛选准则，而是寻找具备极强学习速度、技术热情和独特思考能力的年轻人。 这种

7月6日晚，前Pine AI首席科学家李博杰在社交平台发文，吐槽参加DeepSeek（深度求索）面试时被“严重冒犯”的经历，包括面试官迟到，以及质疑他双屏操作为作弊等情况。公开信息显示，李博杰为中科大计算机博士、华为首批天才少年，拥有多篇顶会论文成果。 该话题迅速在AI行业圈层扩散，并登上第二天的微博热搜榜。 这场舆论风波发生在DeepSeek完成首轮约500亿元人民币（约74亿美元）融资，同时启动史上最大规模扩招的关键节点。 不久前，DeepSeek正式发布全员扩招计划，对外宣布所有部门人员规模至少扩容一倍，同步开放全栈开发/算法、AI核心系统研发、智能体研发等33类岗位，工作地点涵盖北京和杭州，所有岗位均接受实习。 多名参与DeepSeek面试的求职者及合作猎头反馈，DeepSeek的招聘标准普遍高出行业水平，技术面试实操考核专业度充足，但也存在面试排期仓促、淘汰逻辑缺乏统一标准、筛选标准变动大等情况。 有猎头向《IT时报》记者表示，即便扩招，DeepSeek的准入门槛仍是“行业里的TOP1”。 一边是数百亿资金加持、大规模招兵买马的扩张节奏，一边是多名背景各异的候选人反馈相似的面试问题，头部AI企业高

出品｜虎嗅黄青春频道作者｜商业消费主笔黄青春题图｜视觉中国7 月 6 日，腾讯混元 Hy3 正式版发布，距离 4 月 23 日 Hy3 preview 亮相仅两个多月，距离姚顺雨以首席 AI 科学家身份空降腾讯、主导混元架构重建不过 201 天。作为姚顺雨治下首款正式版大模型，Hy3 被赋予了双重象征意义：它...... 出品｜虎嗅黄青春频道 作者｜商业消费主笔 黄青春 题图｜视觉中国 7 月 6 日，腾讯混元 Hy3 正式版发布，距离 4 月 23 日 Hy3 preview 亮相仅两个多月，距离姚顺雨以首席 AI 科学家身份空降腾讯、主导混元架构重建不过 201 天。 作为姚顺雨治下首款正式版大模型，Hy3 被赋予了双重象征意义：它既是腾讯 AI 底层基础设施推倒重建后的首份完整答卷，也被外界视作腾讯补齐短板、入局 AI 下半场的标志性产品。 官方口径中，这款总参数 295B、仅激活 21B 参数的 MoE 模型，实现了比肩 2~5 倍参数规模旗舰模型的效果，搭配开源权重、极低 API 定价与全产品线接入，俨然一副领跑高性价比生产力模型的姿态。 然而，将 Hy3 的公开数据放回行业坐标系、嵌入腾讯生态语

7月第一周，快手用两份公告给资本市场连抛了两颗重磅炸弹。 7月2日，快手正式公告可灵AI完成独立分拆融资：投后估值180亿美元，融资上限30亿美元，腾讯、阿里、百度罕见同台入局，创下全球视频大模型单笔融资纪录； 仅仅四天后，腾讯通过场外大宗交易减持快手股份，持股比例从15.68%骤降至9.37...... 本文来自微信公众号： 青澄财经 ，作者：青风，编辑：六子 7月第一周，快手用两份公告给资本市场连抛了两颗重磅炸弹。 7月2日，快手正式公告可灵AI完成独立分拆融资：投后估值180亿美元，融资上限30亿美元，腾讯、阿里、百度罕见同台入局，创下全球视频大模型单笔融资纪录； 仅仅四天后，腾讯通过场外大宗交易减持快手股份，持股比例从15.68%骤降至9.37%，退出第一大股东席位。7月7日，也就是腾讯减持次日，快手股价单日暴跌12%，收盘40.46港元。 *图源快手科技公告 一边是孵化出的AI资产脱离母体，拿到远超母公司估值体系的高溢价；一边是资本市场用脚投票——今年以来其股价已经腰斩，如今连持股多年的大股东都选择战略性撤退。 两件事放在一起看，才是可灵分拆的完整真相

2026年7月8日，自动驾驶公司Momenta（06880.HK）正式登陆港交所。 在市场声音和媒体通稿里，它被冠以“物理AI第一股”的称号，其发行定价295.6港元，募资约58.9亿港元，14家基石投资者锁仓约30亿港元，阵容堪称豪华。 但问题在于，在Momenta之前，已经有多家公司被资本...... 本文来自微信公众号： 潮涌AI ，作者：潮涌AI编辑部，原文标题：《Momenta才不是「物理AI第一股」！》 2026年7月8日，自动驾驶公司Momenta（06880.HK）正式登陆港交所。 在市场声音和媒体通稿里，它被冠以“物理AI第一股”的称号，其发行定价295.6港元，募资约58.9亿港元，14家基石投资者锁仓约30亿港元，阵容堪称豪华。 但问题在于，在Momenta之前，已经有多家公司被资本市场或他们自己称为“物理AI第一股”——如果“第一”可以反复使用，那这个词本身就已经失去了意义。 Momenta不是第一家，也不会是最后一家。 真正值得追问的是：当“物理AI”成为港股IPO的标配标签，谁在蹭概念，谁又在真的做物理AI？ “物理AI第一股”的通货膨

又一场资本大战正在悄然发生。 在今年大模型领域继续死磕榜单、狂飙性能的时候，AI开始在屏幕之外创造一个吸金百亿的新概念——“世界模型”。 在海外，有“AI教母”之称的李飞飞创立的物理AI公司World Labs估值已飙至50亿美元。而中国创投圈，世界模型相关公司突然像雨后春笋一样冒出来，它们拿...... 本文来自微信公众号： 青澄财经 ，作者：方诗意，编辑：六子 又一场资本大战正在悄然发生。 在今年大模型领域继续死磕榜单、狂飙性能的时候，AI开始在屏幕之外创造一个吸金百亿的新概念——“世界模型”。 在海外，有“AI教母”之称的李飞飞创立的物理AI公司World Labs估值已飙至50亿美元。而中国创投圈，世界模型相关公司突然像雨后春笋一样冒出来，它们拿到的融资里，亿元只能算门槛，十亿元是常态；而它们的投资人，既有马云、雷军这些大佬掌管的互联网资本，也有汽车、机器人赛道上搞实业的玩家。 *图源智平方 唯一的问题在于，这场新“百模大战”看起来有点虚——以前的大模型大战，不管是智谱、月之暗面、MiniMax还是其他，至少都是大模型公司，都有统一的评价标准。但世界模型领域的