新闻动态

一个创业过的人。  一个离开华为的人。  一个做过首席科学家的人。竟然因为一场面试，一夜没睡。 这是最近DeepSeek面试风波里，最有反差的一个细节。  双屏，Coding，怀疑作弊……坦白说，这些都不是重点。  真正值得讨论的是，一个 “华为天才少年” ，为什么会被一场普通面试击中。 一、事情本身很简单 7月6日，李博杰在社交平台发文。  远程二面，写Coding时眼睛习惯性瞟了另一块屏幕，面试官怀疑他抄代码，要求自证清白。  他退出了会议。  帖子引爆讨论。一派批评DeepSeek傲慢，一派反问天才少年凭什么跳过基础测试。  纠结对错毫无意义。  更值得关注的是，一个见过风浪的人，会被一次远程面试击溃情绪，失眠、发长文、接受采访、反复解释。  答案藏在采访里的另一句话。  二、他等的不是Offer “DeepSeek在我心里，是整个中国技术圈公认的金字塔尖的殿堂。” 这句话比双屏、Coding都重要。  他投了简历，做了笔试，等了三周，催了五次。其他公司offer都拿到了，还在等DeepSeek。  这不是找工作，这是在等待一次身份确认。  李博杰想证明自己属于这个时代的中心，DeepSeek只想判断他

【导读】13个大模型在上网搜索时是否容易被虚假内容误导？结果显示，模型安全性差异显著，Claude表现最佳，但仍有沉默漂移和误拒风险；GPT在新场景中极易被攻击。这对依赖AI搜索的用户安全至关重要，提醒我们需全面评估模型及其防御机制。 2026年的央视3·15晚会上，一条名为「GEO」的灰色产业链被摆到了台前：记者虚构了一款根本不存在的智能手环，业内人士借助一款软件批量生成十余篇软文、一键发布，仅仅两个小时后，某款主流AI大模型就照搬这些虚假内容，把这款捏造的产品当成「标准答案」推荐给了中老年养生群体。从业者对此毫不避讳，称这门生意就是给AI「投毒」。 晚会曝光了现象，但有一个更基础的问题它没有回答：同样面对这种「投毒」，不同的AI大模型，表现真的一样吗？谁更容易被操纵，谁能识破攻击，差距有多大？ 近日，来自KAUST生成式AI卓越中心、吉林大学、浙江大学、瑞士人工智能实验室等机构，由包括「现代人工智能之父」Jürgen Schmidhuber在内的研究者组成的团队，发布了一篇回答这个问题的研究论文。 该工作提出了一个名为SearchGEO的评测框架，系统地量化了当AI替我们上网搜索、再把搜到的内容综合成回答

中科大少年班毕业、华为第一届天才少年，无数Buff加身的李博杰，在DeepSeek的面试上碰了壁。 李博杰发文称，笔试通过后搁置半个月，反复催促才安排面试。并且在面试过程中，DeepSeek的面试官认为李博杰存在抄代码的嫌疑，李博杰感到被冒犯，当场终止面试。 这事孰是孰非暂且不论，但外界的注意力再一次被聚焦到了 DeepSeek的人才引进上。 从融资开始，人才一直都是DeepSeek的关键词，只不过李博杰这次这次戏剧冲突更强，因此引来更多人关注到DeepSeek的人才问题。 随着DeepSeek-v3和R1的爆火，DeepSeek多名核心成员被挖走。就在前些日子的DeepSeek-V4技术报告里，尾附了一份近300人的研发作者名单。 名单里10个人被标注了 “已离职”。其实一般公司发论文都会淡化离职者，但DeepSeek反而明明白白标。 因为这些离职的人，整整覆盖DeepSeek基座模型、推理、多模态、OCR，在这四条核心技术路线。 好在的是，虽然有牛人离开了DeepSeek，但也有牛人加入。就比如梁文锋的校友崔添翼，他加入DeepSeek后广撒英雄帖，为DeepSeek招来一大批贤才。 DeepSeek计划

特斯拉FSD（Full Self-Driving）每迭代出一个新版本，自动驾驶公司Momenta的创始人曹旭东都会飞去美国亲自体验。 “他还不光是去坐车，还会找一切能接触到特斯拉的人聊。”接触到曹旭东的人士告诉36氪，马斯克是曹旭东最常提到的人。 在内部，许多员工对曹旭东的一个共同感受，就是“马斯克式CEO”。 创业十年，Momenta赴港股IPO，上市首日（7月8日）市值达700亿港元。Momenta创始人曹旭东对36氪用两个数据，概括Momenta的阶段性成绩：定点车型市占率超50%，量产搭载车辆市占率超60%。 在这个节点回望，多位在职或者离职人士都向36氪总结，Momenta的内核和这家公司的经营底色，几乎都指向曹旭东，这位掌舵者的目标感和决策力。 Momenta如今在辅助驾驶量产市占率上大幅度领跑，业界往往认为跟两件事有关。 第一，是在其他自动驾驶公司都押宝L4方向时，曹旭东选择了先做L2级别的量产交付，这个与众不同的选择，让Momenta获得了占领量产市场的先机。而令人困惑之处也在于，2020年特斯拉推出FSD之前，曹旭东选择的这条路，在数年内都少有外界支持、融资不畅，他为什么能坚持下来？ 第二，

最紧张时，内部争吵如期而至。平息之后，我和两位吵架主角聊天。“我觉得他当时说的是对的，但当时我就是会跟他吵架。” “反正我们吵完架后并没有什么个人恩怨。我们争吵的就是非常细的一些内部参数。”而后来据我了解，在另一个场合，当再次讨论到当初的定价风波时，他直接维护了并不在场的被他“点名”的同事。 “他缺的是 context，这是所有人的责任。” 写在前面： 刚刚过去的六月，我有机会进入大模型公司 MiniMax 的内部，获得极高的权限，几乎全程围观了 M3 模型的发布。 M3是中国模型里少有的强化了编程和agent能力的原生多模态模型，它被寄予了很高期待。 起初我被邀请了解这款模型上线的过程，而这个极度扁平化的组织，一切都很透明，于是我几乎成了一个游荡其中的幽灵。 然而在它发布后，MiniMax却迅速陷入另一场围绕模型产品如何定价的争论里。各种复杂要素同时撞在一起，这家公司快速陷入了一场小型危机。 于是我又全程近距离体验了MiniMax的“至暗时刻”。 这次独特经历和获得的权限实属少见，它让我有机会看到一家仍在成长期、但已快速完成上市的模型公司，在面对挑战时内部的争吵、和解、反思、和对自己的思考。 一切都以10

2026年的具身智能赛道，热得发烫。 7月6日，上交所官网一条更新消息点燃了整个科技圈。宇树科技科创板IPO审核状态变更为“注册生效”。 从3月20日申请获受理到7月2日证监会批文落地，短短104天走完科创板审核全流程，创下预先审阅机制落地以来的最快纪录。 按发行比例推算，宇树科技初始发行市值至少达到420亿元，A股“人形机器人第一股”即将正式敲钟。这不是孤例，一场席卷一级市场与二级市场的具身智能上市竞速赛，已经全面打响。 资本狂奔 从一级市场火到IPO通道 今年上半年，具身智能一级市场融资超345亿元，单笔10亿元以上融资已成常态。 自变量机器人B轮20亿元引来字节、阿里、美团、小米集体押注，银河通用25亿元融资更是创下纪录，国家大基金三期首次出手布局具身赛道。 截至6月底，国内具身智能领域百亿估值独角兽已达25家，其中15家都是今年上半年新晋成员。 资本的狂热迅速传导至IPO环节。继宇树科技闪电过会打响第一枪，紧随其后的云深处科技科创板IPO申请已于5月获受理，拟募资25.03亿元。 这家深耕四足机器人的企业，旗下“绝影”系列在电力巡检、矿山勘探等特种场景站稳脚跟，2025年下半年连续完成C轮和Pre-

在AI叙事从基础设施加速转向应用层的2026年，具身智能正迎来一轮“超级融资周期”。这一年，机器人企业密集冲击资本市场：宇树科技仅用73天闪电过会，刷新科创板最快IPO纪录；云深处紧随其后递交科创板申请，IPO审核状态于5月27日更新为“已问询”。 两份招股书首次将四足机器人行业的商业化真相完整呈现：在具身智能普遍面临高额投入与持续亏损的背景下，最早实现规模化收入和盈利的，并非最接近人类的仿人形机器人，而是率先找到“挣钱”路径的机器狗。 据IT桔子数据，2026年上半年国内具身智能赛道融资总额已突破900亿元，融资事件达322笔。但大额融资高度集中，27家公司几乎“卷走”了所有10亿元及以上的资金。在这一资本狂欢中，云深处凭借3.37亿元营收撑起139亿元估值（41倍市销率），引发市场对四足机器人商业价值的重新审视。 然而，同样深耕机器狗赛道，宇树科技与云深处却走出了截然不同的两条路径：一个奔向规模化大众市场，一个深耕行业垂直应用。这不仅仅是两家公司的竞争，更是四足机器人商业化的两种不同答案。 基本面拆解：两套完全不同的财务逻辑 1、营收规模：5倍差距背后的战略分野 云深处2023-2025年营业收入从50

国人的餐桌，最近迎来了权力交接。 2026年6月16日，百胜中国甩出一份公告：12亿美元现金，买下必胜客在中国大陆的全部品牌所有权。 这笔交易落地之后，一个有意思的事实摆在了所有人面前：肯德基、麦当劳、必胜客、星巴克、汉堡王，这五个曾经在中国市场叱咤风云的美国餐饮大牌，如今全部换上了中国舵手。...... 本文来自微信公众号： 一点财经 ，作者：一点.大消费组 国人的餐桌，最近迎来了权力交接。 2026年6月16日，百胜中国甩出一份公告：12亿美元现金，买下必胜客在中国大陆的全部品牌所有权。 这笔交易落地之后，一个有意思的事实摆在了所有人面前：肯德基、麦当劳、必胜客、星巴克、汉堡王，这五个曾经在中国市场叱咤风云的美国餐饮大牌，如今全部换上了中国舵手。 如果再把视野放宽一点，过去一年多里，中国资本拿下洋品牌的名单还能列出更多：蓝瓶咖啡全球门店被大钲资本接走，哈根达斯中国门店被柠季拿下…… 密集到反常。两个问题自然冒出来：为什么是现在？为什么是餐饮？ 餐桌上的交易 先看最近发生了什么。 五笔交易，全是餐桌上的生意，快餐、咖啡、冰淇淋，时间跨度不到一年。

随着科学技术的迅猛发展，特别是AI对科研活动全方位影响的不断加深，当代科技进步正在呈现出一些全新的特征。 当代科技进步呈现的特征 科研去中心化 几百年来，科研一直被视为象牙塔，是极少数天赋异禀者的专属。然而，在信息技术和互联网的推动下，人们获取最新知识的门槛大幅拉低，学术的科层壁垒不断被...... 本文来自微信公众号： 世界科学 ，作者：梅永红 随着科学技术的迅猛发展，特别是AI对科研活动全方位影响的不断加深，当代科技进步正在呈现出一些全新的特征。 当代科技进步呈现的特征 科研去中心化 几百年来，科研一直被视为象牙塔，是极少数天赋异禀者的专属。然而，在信息技术和互联网的推动下，人们获取最新知识的门槛大幅拉低，学术的科层壁垒不断被打破。 当下，许多重大甚至颠覆性的科技突破，不再局限于传统科研机构，也不单单源自学界权威的灵光巧思。美国的埃隆·马斯克（Elon Musk）、黄仁勋，中国的DeepSeek团队、张雪领衔的机车团队，都不是依靠名望或资源的 “世袭” 从业者，却以出人意料的姿态横空出世。 在科研去中心化的大潮中，“草根”逆袭或将成为常态，学术权威的绚丽

黄金价格较高点回调逾25%，但在大宗商品资深投资人看来，这场调整恰恰是难得的布局窗口。 近日，在Rick Rule Symposium现场，财经平台Wealthion经济学家、资深基金经理Trey Reik表示，黄金近期遭受的抛压主要源于市场对美联储加息的担忧，但他认为这一逻辑存在根本性缺陷——美国债务规模决定了美联储几乎没有实质性收紧的空间。他判断，4000美元附近将是本轮调整的底部区域，黄金长期目标价格直指10000美元，白银则有望升至150至200美元。 参会情绪同样印证了市场热度的回归。本届Rick Rule Symposium吸引了约800名参会者，较去年的500人增加约60%。Trey Reik认为，这一变化本身即是强烈信号，说明越来越多的投资者将贵金属与资源类资产列为未来三至五年的核心配置方向。 抛压逻辑存疑，4000美元或为本轮调整底部 Trey Reik将黄金近期下跌归结为一套"ABC推断"：油价上涨→通胀升温→美联储收紧，三环相扣。但他明确表示不认同这套逻辑的终点。 "美国联邦债务的利息支出目前已达1.2万亿美元，预计未来十年将升至每年2.1万亿美元，"他说，"在这样的债务结构下，美联储

马斯克说到做到！ 在2026接下来的每个月，xAI都会发一款新模型，这第一弹，已经来了！ 刚刚，SpaceXAI发布了与Cursor联合训练的全新旗舰模型Grok 4.5，性能对标Claude旗舰Opus系列，主打更快、更省Token、成本更低。 Grok 4.5是一款1.5T参数的MoE模型，参数规模较前代Grok 4.3提升至3倍，支持最高50万上下文（可配置），重点面向编程、Agent和知识工作场景，同时支持视觉输入。 编程能力方面，Grok 4.5总体已经基本追平Opus 4.7，甚至在DeepSWE Bench 1.0上超过了Opus 4.8。 官方展示的Demo中，Grok 4.5生成的太阳系，效果也相当不错。 除了模型能力，这次Grok 4.5还主打一个快、灵、省。 Grok 4.5推理速度最高可达80 TPS，跻身第一梯队。 同时，在完成相同任务时，Grok 4.5还拥有更高的Token效率，API价格为每百万个输入tokens 2 美元，每百万个输出tokens 6 美元，要比Claude的Opus系列和GPT-5.5便宜60%以上。 以SWE Bench Pro为例，完成相同任务时，

今日热点导览 花呗就还款页面无法正常打开致歉 中芯国际市值超越贵州茅台 iPhone 18 Pro Max成本大涨，起步价或维持在9999元 英伟达将与Hugging Face合作开发机器人开源模型 美国多州可能于下周起诉阻止派拉蒙与华纳兄弟交易 TOP 3大新闻 老乡鸡五年五次冲击上市失败 LXJ International Holdings Limited（简称“老乡鸡”）于2026年1月8日递交港交所的招股书于7月8日失效。这家被称为“中式快餐第一”的企业，五年间已第五次冲击资本市场失败。（界面新闻） 两款燃油车重回销量榜前十 在短暂告别销量榜前十后，燃油车又杀回来了。在新能源车渗透率连续三个月维持在60%以上的市场趋势下，两款燃油车——丰田凯美瑞与大众朗逸——于2026年6月重回乘用车零售销量前十，打破了5月销量榜没有燃油车的局面。 懂车帝发布的5月乘用车零售销量排行榜显示，丰田凯美瑞以17114辆位列第九，大众朗逸以15444辆排名第十。而此前的5月份，销量前十榜单已历史性地被新能源车型包揽。彼时朗逸已跌至第18位，轩逸第20位，凯美瑞更退居第24位。零售销量TOP 10中，特斯拉Model Y以3

最近，AI和机器人行业发生了两件有意思的事儿： 一个是豆包和千问们突然同时宣布“智能体功能”将于7月15日下线。 有主流观点认为，这可能与7月15日起将施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》有关。 新规对模拟自然人人格特征、开展持续性的情感互动服务提出了非常明确的监管要求，从划定服务红线到规范训练数据管理，再到强化各种风险防范机制，整体都厘清了AI拟人化互动服务的合规边界。 相对的，这在客观上就极大地推高了豆包、千问们的审核压力与风险安全成本。 再加上当前AI智能体的商业化前景尚不明朗，入不敷出之下，主动收缩业务自然就成了豆包们最稳妥的应对策略…… 第二件事则正好相反，主打情感陪伴的优必选“优世界”U1系列机器人却在大众市场上一路狂飙，不仅引起了很大的舆论关注，而且全渠道订单还一度突破至了13361台。 但值得一提的是，按照《办法》提到的监管适用范围来看，“利用人工智能技术，向中华人民共和国境内公众提供模拟自然人人格特征、思维模式和沟通风格的持续性的情感互动服务，适用本办法。前款规定的情感互动服务包括通过文字、图片、音频、视频等形式，提供的情感照护、陪伴、支持等互动服务。” 那么面对同一政策新规，为什么

上周末国内AI行业发生了一件大事，豆包与千问这两大国民级AI助手同时宣布，将于近期正式下线智能体功能。对此，业界普遍解读为阿里和字节跳动是为了满足将于7月15日施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》相关要求。 如果说豆包和千问下线智能体功能是为了合规，那么AI应用生成功能的关闭则是实打实的效果不佳。不仅仅是豆包，隔壁蚂蚁集团灵光一号位寒洛转岗接管蚂蚁阿福的部分职能，也足以说明“这届AI应用似乎不太行”。 事实上，豆包的应用生成和蚂蚁灵光的闪应用都是基于氛围编程（Vibe Coding），让普通人用自然语言驱动AI做出可运行的应用程序，从而改变“我有一个好点子，就差一个程序员”的现状。长期以来，互联网行业的现状是好点子从来不缺，真正缺乏的是将想法落地为实际产品的工程能力。 缺乏技术背景的人想要进行互联网创业，找一个靠谱的程序员必不可少。但问题在于，靠谱的程序员并不好找，这也是为什么个人开发者中鲜有非技术背景的人。OpenAI的CodeX、Anthropic的Claude Code、字节跳动的Trae、阿里的通义灵码等AI编程工具，就是试图让写代码这件事从“动手”变成“动嘴”、从“逻辑”变成“感觉”。

东边日出西边雨，最近中国AI公司突然成了“香饽饽”。进入七月以来，疲软已久的恒生科技指数悄然反弹超过10%，阿里巴巴出现单日12%的暴力上涨，大模型公司智谱更是连续两天大涨超11%，腾讯也在底部走出了一个小V型。 再来看美股，昨晚在局部战事再起的背景下，阿里巴巴、百度、京东、拼多多等中概股同样逆势上涨。 除了超跌反弹，一个新逻辑正在形成：国际资金开始流向中国AI这个更低的估值洼地。 这两天外资投行中高盛带头喊出了“做多中国AI”的口号。其最新报告中直接建议客户把一部分仓位从韩国、中国台湾等此前涨幅很大的AI硬件交易，切换到估值更低、配置更低、但产业链正在加速的中国AI资产，包括电力、半导体、AI基础设施、AI模型及AI应用等整条产业链。 高盛给出两个重要理由—— 1、中国占全球AI相关市值的10%、AI相关收入的16%，但全球共同基金经理对其配置占比仅1.2%。 2、中国的结构性优势被低估：AI通过效率提升和新利润创造带来的潜在经济收益，可能比当前AI股票价格所隐含的预期高出50%至100%。从基本面看，中国科技公司的AI投入的确正在加速兑现业绩。 上个财季，阿里AI云业务持续高增长，AI商业化变现与

MiniMax还是没能逃过解禁魔咒。  7月9日，MiniMax迎来上市后首批大规模解禁，1.535亿股限售股涌入市场，占当前总股本近49%。 股价开盘低开近1%，盘中一度冲高至397.4港元，随后卖盘迅速涌出。 午后跌幅一度超过21%，几乎跌回上市首日的交易区间，最终收于297.4港元，大跌近18%。 一天之内，MiniMax市值蒸发约205亿港元。 然而就在解禁前一天，市场上还是另一番景象。 超八成Pre-IPO及基石股东公开表态长期看好并继续持有，高盛、美银、花旗三大投行给出买入评级，MiniMax股价收盘甚至上涨近12%。 结果一切利好都没托住股价。 更耐人寻味的是，MiniMax从3月高点至今已经跌去近八成，6月市场也早已反复交易“天量解禁”。 为什么一个所有人都知道的利空，到了真正落地时，仍能把股价再砸掉近18%？ 解禁首日的真实抛压 解禁前夕，MiniMax披露超八成Pre-IPO及基石股东表达长期持有意愿。 名单包括阿里、米哈游、IDG、Aspex、博裕、国寿等，市场一度把它理解成“天量解禁不会形成真实抛压”。 但问题是，这张名单混合了不同锁定状态的股东。 创始团队、核心员工持股并不属于本轮

餐饮跟其他消费品类不一样,门店重、人密集、标准化程度低，对供应链的反应速度和成本控制要求极高。而恰恰是这些硬骨头,中国资本在国内市场最残酷的竞争里一个个啃了下来。 国人的餐桌，最近迎来了权力交接。 2026年6月16日，百胜中国甩出一份公告：12亿美元现金，买下必胜客在中国大陆的全部品牌所有权。 这笔交易落地之后，一个有意思的事实摆在了所有人面前：肯德基、麦当劳、必胜客、星巴克、汉堡王，这五个曾经在中国市场叱咤风云的美国餐饮大牌，如今全部换上了中国舵手。 如果再把视野放宽一点，过去一年多里，中国资本拿下洋品牌的名单还能列出更多：蓝瓶咖啡全球门店被大钲资本接走，哈根达斯中国门店被柠季拿下…… 密集到反常。两个问题自然冒出来：为什么是现在？为什么是餐饮？ 餐桌上的交易 先看最近发生了什么。 五笔交易，全是餐桌上的生意，快餐、咖啡、冰淇淋，时间跨度不到一年。这么密集背后，是三个方向的力量同时挤到了一起。 一，外资方想甩了。 雀巢全球CEO费耐睿说过一句话："如果我们长期无法赢得市场份额，就会重新审视这些业务。"这句话基本可以贴在所有卖资产的外资巨头脑门上。 汉堡王中国单店年均销售额只有40万美元，全球垫底，不到法

寒武纪与豆包们中间，有一个堰塞湖。  1848年1月，一个名叫马歇尔的锯木厂工人，在加利福尼亚的水道里发现了黄金。次年，超过30万人变卖家产，来这里淘金。然而大多数人忙活了一整年，双手溃烂，连回家路费都未赚回。 只有一些周遭的人赚钱了。一位名叫布兰南的商人，买光了旧金山的铲子和淘金盆。20美分的盆子，最终以15美元的高价卖给掘金人，他成了加州第一位百万富翁。给矿工兜售牛仔裤的李维·斯特劳斯，成就了LEVI'S百年牛仔裤品牌。 170多年过去，类似的财富分配，正在太平洋两岸的AI产业界上演。国内智谱、寒武纪等市值一度过万亿人民币或港币，“万亿”似乎成了国内卖铲子公司的标配，而豆包们等下游公司稍微推出一个付费版，则要被舆论“激辩”上天，且这些付费，未必就一定能覆盖成本。 AI产业的财富通道，并未全行业打通。上游赚钱，下游失血，中间形成“堰塞湖”，财富流形成“肠梗阻”。经济学上把这一现象称为“价值链非对称式分布”。然而，市场似乎已等不及“大禹治水”那一天，在AI上游概念疯涨的当下，已有很多声音担忧，行业将难免出现震荡波动。 堰塞湖与肠梗阻 6月30日，科创板历史上首支万亿市值企业——寒武纪诞生。虽然它的营收不过64

前几天，字节跳动把自家AI制药团队从体内“剥离”出来了，宣称“启动拆分独立融资”“估值10亿美元”“引入豪华科学顾问委员会”“继续获得火山引擎算力支持”…… 但一圈读下来，翻译过来就一句：内部孵不动了，放出去找外部钱，但绳还攥在自己手里。 同一周，百度的百图生科被传出以保密形式向港交所递了IPO申请，保荐人为中金、摩根士丹利、瑞银，拟募几亿美元。 腾讯这边则闷头不响地亮出一份AI设计的GLP-1短肽专利，同时它的投资组合里躺着晶泰科技、英矽智能、礼邦医药、维立志博、新景智源，几乎囊括了国内创新药赛道最有声量的名字。 很热闹是吧？但要是真信了坊间“字节造药、百度卖铲、腾讯出钱”这种三段式漂亮话就被带沟里去了。 道理很简单，这套叙事是把三家战术性差异包装成战略性的人格差异。好像字节天生就该全栈、百度天生就该做平台、腾讯天生就该当金主。 实际上，这种“基因决定论”并不成立，这三家的分岔路岔的不是愿景，是各自的风险账本和现金流结构。换言之，它们不是选择了不同的路，是被自己的资产负债表推上了不同的坡。 字节拆分AI制药 真正的信号是“认输” 先说字节。 外界对字节AI制药的主流解读是：“看，字节要走全链路闭环，从蛋白结

日前，优必选陷入了负面舆情当中，其发布的全尺寸超仿生机器人U1系列一方面被网友质疑续航时间仅为2—4小时，不能满足用户需求，另一方面其介绍页面“仅限成年人”的标注，也让人认为该机器人定位是男友女友这类的伴侣关系。 对此，优必选表示，目前全尺寸人形机器人续航时间短是行业普遍现象，同时表示，仿生机器人定位是情感陪伴，是国家提倡和认可的方向。 其实在技术和伦理之外，对于优必选来说，最大的问题在于其经营策略，具身智能的场景很广阔，但优必选什么都要做，从工业到家庭护理，再到情感陪伴，当所有领域都是重点业务时，优必选是否会出现样样通样样松的问题？ 【1】All In，全线出击 “选择了‘All In’在这件事情上面，一做就是几年，甚至后来把自己喜欢的跑车、房子都卖了”，每当回忆起为什么要做人形机器人，优必选创始人周剑总是充满了理想主义，想将科幻美剧《西部世界》场景复刻到现实中来，人形机器人在生产生活中必将大有可为。 而在现实中，优必选确实是国内押注具身智能最果决，对具身智能最激进的整机厂之一。 目前国内头部的具身智能企业，都有特定的核心落地领域，如智元机器人主打的是工业领域部署，尤其是3C电子制造，宇树科技更侧重于文旅表